争议闭环:从质疑到淘汰的48小时反转
4月8日,选手阿尔曼在海选采访中暗讽导师严浩翔”适合当总导演”,质疑其19岁担任导师的专业性。面对粉丝抨击,他次日发布道歉视频却被批”蹭热度”——抱着宠物羊出镜、使用严浩翔歌曲当BGM,被吐槽”道歉不如晒羊”。
转折发生在4月10日阿卡贝拉考核,阿尔曼因过度紧张失误,严浩翔以”缺乏共情力”为由未使用复活权,0.3分差距直接淘汰。此前他曾是海选高分选手,淘汰时机的微妙性引发”公报私仇”争议。

舆论两极分化:流量与地下的对抗
严浩翔粉丝3小时内将#严浩翔淘汰阿尔曼#刷上热搜第一,扒出其16岁发单曲、舞台播放量破2.7亿等成绩力证实力;地下rapper则集体开炮,河南说唱之神嘲讽阿尔曼”浦南一个”,乐评人直指严浩翔”12首情歌上榜”缺乏硬核作品。
“diss是rapper的交流方式,怕刺就别进江湖。”正如严浩翔在节目中所言,这场冲突反映了说唱圈的文化碰撞。
行业暗战:偶像导师的破局与挑战
事件本质是Z世代偶像与传统说唱的话语权碰撞。严浩翔作为流量担当,自带3000万粉丝的破圈效应,但也因偏流行化风格被地下圈视为”外来者”。
节目组面临收视率下滑压力,需在”流量话题”与”专业口碑”间寻找平衡——此前《少年说唱企划》便因过度娱乐化口碑崩盘。

未来走向:用作品说话才是硬道理
严浩翔后续需用专业点评站稳脚跟,阿尔曼若想逆转口碑,或需投身地下赛事证明实力。这场”回旋镖”风波或许正是说唱综艺打破圈层壁垒的契机。
截至发稿,阿尔曼未回应淘汰结果,严浩翔工作室仅转发节目片段配文”专注舞台”。网友热评:”偶像当导师不可怕,怕的是用饭圈思维玩说唱。”
